Otwierający spotkanie Wojciech Dąbrowski, prezes Polskiej Grupy Energetycznej SA oraz Rady Zarządzającej PKEE, podkreślił, że znajdujemy się obecnie w punkcie zwrotnym dla europejskiego sektora energetycznego. Zarówno Polska, jak i inne kraje naszego regionu jako pierwsze ostrzegały przed zagrożeniem, jakie niesie za sobą uzależnienie od surowców energetycznych z Rosji. Prezes Dąbrowski wspomniał również, że choć obecnie musimy sobie radzić z nowymi, nadzwyczajnymi okolicznościami, to wciąż główne kierunki transformacji pozostają bez zmian.

Europa będzie kontynuować swoją drogę do neutralności klimatycznej, a Polska będzie w niej aktywnie uczestniczyć, pomimo związanych z nią wyzwań.

Kosztowna transformacja 

– Skala transformacji polskiej energetyki jest znacznie wyższa i w efekcie bardziej kosztowna niż w innych państwach UE. Wynika to z bardzo specyficznych uwarunkowań historycznych i spuścizny w postaci wysokiego udziału węgla w miksie energetycznym. Dlatego też tak często apelujemy do unijnych interesariuszy o uwzględnienie różnych punktów startowych oraz uznanie indywidualnego tempa transformacji poszczególnych państw członkowskich – zaznaczył.

Jakub Koszyczarek z EY przedstawił główne wnioski z raportu PKEE pn. „Polska ścieżka transformacji energetycznej”. Ekspert EY scharakteryzował dotychczasowe osiągnięcia Polski, oraz wskazał na rolę i perspektywy polskiego sektora energetycznego w kontekście celów klimatycznych na lata 2030 i 2050. Przeanalizował również szanse i zagrożenia, przed którymi stoi polski sektor energetyczny.

Podczas panelu wysokiego szczebla jego uczestnicy – Tsvetelina Penkova MEP, członkini komisji ITRE Parlamentu Europejskiego; Paweł Cioch, Wiceprezes Zarządu PGE ds. Korporacyjnych i Członek Rady Zarządzającej PKEE; Albéric Mongrenier, dyrektor ds. energii, mobilności i zrównoważenia w europejskim think-tanku ds. regulacji CERRE oraz Irina Kustova, pracownik naukowy ds. energii, zasobów i zmian klimatu w europejskim think-tanku ds. polityki CEPS, dyskutowali o tym, jak zapewnić osiągnięcie celów na rok 2030 i 2050 w świetle ostatnich wydarzeń geopolitycznych, jakie podejścia przyjmują poszczególne państwa członkowskie aby osiągnąć neutralność klimatyczną oraz w jaki sposób przeciwdziałać pogłębieniu ubóstwa energetycznego.

Europosłanka Tsvetelina Penkova w swoim wystąpieniu zaznaczyła, że aktualnie rozpatrywane są trzy priorytety: bezpieczeństwo energetyczne, przystępność cen dla konsumentów oraz niezależność energetyczna, które zostaną osiągnięte poprzez szybszą integrację odnawialnych źródeł energii.

– Aby zagwarantować bezpieczeństwo energetyczne i stabilność, by zagwarantować, że utrzymamy w Europie nieprzerwane dostawy energii elektrycznej, nie powinniśmy ignorować możliwości dalszego rozwoju krajowej produkcji energii elektrycznej na kontynencie europejskim – zaznaczyła.

Wiceprezes Paweł Cioch, podkreślił, że kluczowymi działaniami w kierunku osiągnięcia neutralności klimatycznej sektora energetycznego w Polsce są inwestycje w nisko- i zeroemisyjne źródła energii, w tym kapitałochłonne morskie farmy wiatrowe i energetykę jądrową.

– Proces ten wymaga rozwoju infrastruktury przesyłowej i dystrybucyjnej wraz z rozbudową zdolności magazynowania energii. Transformacja energetyczna wymaga wdrożenia technologii, które nie osiągnęły jeszcze w pełni statusu komercyjnego, dlatego w celu ich efektywnego wykorzystania należy prowadzić intensywne prace badawczo-rozwojowe. Konieczność wykorzystania innowacyjnych, ale niedojrzałych technologii rodzi unikalne wyzwania, którymi należy się efektywnie zająć, aby zminimalizować bariery wejścia na rynek tych technologii – wyjaśnił.

MOŻE ZAINTERESUJE CIĘ TAKŻE

Inne

Polski wiatr to niezależność i tania energia

Rola energetyki wiatrowej w polskim miksie elektroenergetycznym jest fundamentalna. Zielona energia z wiatru to dla Polski oszczędność, niezależność i zeroemisyjne źródło energii przyjazne dla środowiska. Farmy wiatrowe na lądzie oraz na morzu to jedyna właściwa droga zagwarantowania bezpieczeństwa energetycznego kraju oraz wzmocnienia polskiej gospodarki poprzez budowę nowoczesnego i silnego łańcucha dostaw. Polska musi zacząć poważnie inwestować w nowoczesne technologie zeroemisyjne, inaczej czeka nas regres gospodarczy i ogromne podwyżki cen prądu – te kluczowe tematy omówiono z ekspertami branży podczas Konferencji PSEW 2022 (13–15 czerwca) w Serocku.

Lepiej przygotowani na kryzys 

Zdaniem wiceprezesa Ciocha wyjątkowa sytuacja na rynkach energetycznych spowodowana inwazją Rosji na Ukrainę wymaga zrewidowania przez Europę planów transformacji energetycznej.

– Musimy być lepiej przygotowani do radzenia sobie z nowymi wyzwaniami przy jednoczesnym budowaniu bezpieczeństwa energetycznego w całej UE. Należy przyspieszyć rozwój OZE w najbardziej kluczowych obszarach przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa dostaw – dodał.

W trakcie dyskusji Albéric Mongrenier, dyrektor CERRE, stwierdził, że fakt, iż obecny kryzys energetyczny zaskoczył nas w dużej mierze, jeszcze zanim rozpoczęła się inwazja Rosji na Ukrainę, oznacza, że musimy poświęcać więcej uwagi planowaniu możliwych scenariuszy.

Zdaniem Iriny Kustovej, pracownika naukowego w CEPS, wszystkie branże, przechodząc restrukturyzację, doprowadzą do przekształceń w zatrudnieniu. Pracownicy będą w konsekwencji musieli dostosować się do nowych warunków czego skutkiem na rynku pracy będą różne reakcje poszczególnych jego uczestników. Jedną z nich będzie zwiększenie mobilności na stanowiskach pracy w całym sektorze.

– Ważne jest, aby zastanowić się, jak połączyć osłony społeczne z zieloną transformacją i jak faktycznie będzie wyglądała ochrona socjalna za dekadę, za dwie dekady i w 2050 r. – podkreśliła.

Komentując to stwierdzenie, wiceprezes Cioch wyjaśnił, że akceptacja społeczna jest niewątpliwie warunkiem sprawiedliwej transformacji energetycznej.

Źródło: PKEE